tallinn
Литва
Эстония
Латвия

Политика

Политолог Евгений Голиков
© BN

Евгений Голиков: решение проблемы массового безгражданства — это вопрос политической воли

Решение в Эстонии проблемы массового безгражданства тормозится политическими силами, стремящимися не допустить приток к Центристской партии новых голосов избирателей. Таково мнение бывшего министра культуры Эстонии Яака Аллика. Политолог Евгений Голиков согласен с Алликом в том, что это вопрос политической воли.

На данный момент Эстония имеет одну из самых крупных общин лиц без гражданства в Европе — серопаспортники составляют более 6% от всего населения страны (82 тыс. человек). Евродепутат Яна Тоом, по инициативе которой в начале года в Брюсселе пройдут специальные слушания по решению проблемы серых паспортов, сказала: «Я за то, чтобы дать гражданство всем негражданам уже завтра — без всяких условий и ограничений».

На вопрос, почему за 25 лет Эстония так и не смогла решить проблему с массовым безгражданством, экс-министр культуры Яак Аллик сказал: «Потому что это превратилось в сугубо политическую проблему. Разговоры о том, что все упирается в проблему знания языка или чистоту нации, — это бред! Все гораздо проще: поскольку около 80% русскоязычного населения поддерживает политику Центристской партии, то другие партии видят, что предоставление гражданства серопаспортникам принесет «центристам» дополнительные голоса».

Аллик отметил еще один существенный момент: «Из 82 тысяч серопаспортников около четверти не могут получить гражданство по действующему закону, поскольку это ранее судимые люди или бывшие военнослужащие и члены их семей. Поэтому закон о гражданстве нужно менять!».

А как Вы считаете, какое решение было бы самым разумным в отношении людей с серыми паспортами? Поможет ли ускорению решения этого вопроса вынесение его на уровень Еврокомиссии? Своим мнением с корреспондентом BaltNews.ee поделился политолог Евгений Голиков.

Е.Голиков:

— Трудно сказать. Конечно, можно вынести этот вопрос на рассмотрение в Европарламент на уровне Еврокомиссии, но это, скажем, обсуждение или решение не будет иметь для Эстонии законодательный характер. Мы, в этом смысле, можем просто не обратить внимания, поскольку очень гордимся своей государственной независимостью и суверенитетом. 

В общем, на самом деле стандарты гражданства, они очень давно сложились и есть перечень документов, где они зафиксированы. А эстонское государство 25 лет по совершенно понятным причинам все эти нормы как бы игнорировало и не замечало. 

Я думаю, что с 1991 года прошло много времени, и масса людей не помнят тех обстоятельств, когда эта тема активно обсуждалась и был принят один закон о гражданстве, а потом к нему были приняты поправки. Но первое, что я хочу напомнить, наш нынешний закон о гражданстве, закон второй республики, значительно более жесткий, чем первый закон, принятый еще первой республикой. Почему так получилось? Почему, несмотря на то, что русское население достаточно активно участвовало в эстонском Народном фронте, достаточно активно показало свой выбор, когда проходили голосования по поводу независимости Эстонии? Ведь именно голосами русских независимость и была решена, и на тот момент, в частности, и многие лидеры Народного фронта стояли на позиции очень простой и логичной.

Гражданство Эстонии после восстановления независимости должно выбираться по желанию самого человека, должен быть, назовём его, живительный принцип выбора гражданства — хочешь быть гражданином Эстонии — пожалуйста. А если есть возможность быть гражданином, скажем, Белоруссии, Казахстана или Российской Федерации — твой выбор. Почему это действительно логичное и демократичное решение в конечном итоге было проигнорировано нашими законодателями? Вот как раз по той самой причине, о которой говорит Яак Аллик: из-за политических соображений.

Если бы большая часть русскоговорящего населения в начале 90-х годов прошлого века получила гражданство Эстонии, то политическая карта была бы не столь однозначно правой, какой она оказалась. Яак совершенно прав в том, что если гражданство обретёт большая часть серопаспортников, если, конечно, Центристская партия переживет ноябрь месяц и останется единой, то тогда это будут, в основном, избиратели этой партии. Поэтому я при нынешнем раскладе политических сил в Эстонии нисколько не верю в то, что это решение будет принято в ближайшее время. 

Но, на мой взгляд, у нас очень быстро созревает политический кризис, он сейчас, прежде всего, проявился при выборах президента, а теперь это видно и на уровне крупнейших политических партий. Я думаю, что в конечном итоге этот процесс может идти дальше, может привести к довольно существенному кардинальному переформатированию политических сил в Эстонии. И не исключено, что где-нибудь к весне следующего года, в результате такого переформатирования может возникнуть ситуация, при которой те самые поправки к закону о гражданстве, о которых говорит Яак Аллик, и которые совершенно необходимы для демократизации жизни в нашем обществе, будут приняты. В принципе, это вопрос политической воли и борьбы за эти решения.

Загрузка...