tallinn
Литва
Эстония
Латвия

Новости

Андрей Гудим
© ФБ

Андрей Гудим: ББД можно внедрить только единовременно на всей территории ЕС

Если в руководстве Евросоюза примут решение о введении безусловного базового дохода (БДД), то оно должно быть обязательным для исполнения всеми государствами-членами ЕС одновременно. Такова точка зрения члена партии Зелёные Эстонии Андрея Гудим.

Депутат Европарламента Мади Дэлво-Стэрес представила на днях проект доклада, в котором говорится о необходимости «всерьез задуматься» о введении концепции безусловного базового дохода. Необходимость в этом, по ее мнению, обусловлена грядущей волной массовой безработицы, вызванной повсеместной роботизацией производства. 

Автор проекта также указала на то, что нужно создать систему отчетности о влиянии роботов на финансовые результаты компаний. На ее основании в будущем можно будет принять решение об изменении налогообложения и взносов на социальное обеспечение граждан. 

Документ был предварительно одобрен, и будет вынесен на рассмотрение всех членов Европарламента в феврале. Однако, пока не уточняется, какая сумма может выплачиваться в качестве безусловного базового дохода.

А как Вы относитесь к идее безусловного базового дохода? И если поддерживаете, то какая сумма, по Вашему мнению, была бы наиболее подходящей для Эстонии? Корреспондент BaltNews.ee обратился за ответом к представителю партии Зелёные Эстонии и предпринимателю Андрею Гудим.

А.Гудим:

— Когда Зеленые Эстонии в 2009 году начали общественную дискуссию о внедрении безусловного базового дохода (basic income, kodanikupalk, далее ББД), на нас обрушился шквал недовольства правящих партий. Министерство финансов на деньги налогоплательщиков(sic!) заказывало разгромные отчеты, где доказывало всем, что такое предложение далеко от реальности, и налоговая база не выдержит и 60 евро в месяц. А мейнстримовские СМИ публиковали ехидные статьи о разбрасывании денег с вертолетов, и утверждали, что раздача денег сделает эстоноземельцев ленивыми и еще менее продуктивными работниками.

 Но дорогу осилит идущий, тем более правильную дорогу. 

Прошло несколько лет, и в Финляндии развернулась широкая дискуссия на тему ББД, с привлечением большого числа ученых. С подачи европейских зеленых дошла дискуссия и до Европарламента, и огромная бюрократическая машина сдвинулась с места, к сожалению, не с подачи Эстонии.

Есть и мировые прецеденты выплаты ББД, например, на Аляске. Правда, там этот доход выплачивают за счет нефтяной и газовой ренты, добываемой в этом штате. Идея ББД не нова и не является абсолютной прерогативой левых движений. Еще икона либеральной экономики, Милтон Фридман, писал о необходимости ББД на определенном этапе развития экономики. Именно необходимость поддержки людей в результате роботизации и повышении эффективности производства, являлась основанием для ББД. 

Сначала, производства переехали в страны с дешевой рабочей силой, теперь же, из-за быстрого развития стран «третьего» мира и резким увеличением транспортных расходов из-за стремительного подорожания ископаемых видов топлива, производства перебираются обратно, поближе к покупателю. Тем более, что практически все страны уже озаботились собственной экологией и поднимают налоги на производство. К тому же, весь мир начинает бороться с потеплением климата. 

Но есть одно большое НО. Производства, из-за стремительно меняющегося спроса, налогов и охраны труда, становятся все более роботизированными. Привычные рабочие места уходят в прошлое. Новые становятся все более сложными, требующими постоянного обучения, посвящения в детали и, наконец, любви к своей работе. Для многих это стало проблемой. Неумение меняться (не стоит в этом винить самих людей — проблема системы образования), страх, неуверенность, разочарование в жизненном пути, стали благодатной почвой для радикальных движений, которые мобилизуют отверженных, но и легко могут скинуть мир в пучину хаоса. Чтобы противодействовать этим тенденциям, надо вернуть людям уверенность, не дать им потерять свой облик, сделать их творцами своего мира. Для этого и нужна концепция ББД. 

Но откуда взять деньги, спросите вы. Это одновременно и сложный, и простой вопрос. Сначала Зеленые планировали перераспределение налогов, в первую очередь налогов на ресурсы. Тем более, что добыча и эксплуатация невозобновляемых природных ресурсов всегда субсидируется из кармана налогоплательщиков только искусно скрывается. Но кроме этого существует и еще один эффективный источник финансирования ББД. 

В результате реформирования кейнсианской денежной системы пришли к созданию Бреттон-Вудской системы и после ее кризиса и последующей реформы пришли к Ямайской валютной системе. Человечество пришло к осознанию того факта, что денег надо создавать ровно столько, сколько нужно. А их надо много, ибо всех сделок многомиллиардного человечества, от маникюра до спутника, каждую минуту не счесть. Но и тут пошли по старому пути, а именно, эмиссии и раздаче денег в экономику только через банки. 

Это привело к довольно-таки печальным последствиям. Такое распределение привело у тому, что доступ к «быстрым» деньгам получила только элита, а 85% мировых богатств сконцентрировалось в руках примерно 7% населения планеты. Стала развиваться спираль, когда денег становится сколько угодно много, но этими деньгами скупают реальные ресурсы и они становятся все менее доступными рядовому потребителю. Например, рынок недвижимости является блестящим примером. Эта система нуждается в пересмотре.

По моему глубокому убеждению, эмиссию денег надо производить не через банки, а выплачивая равные суммы всем гражданам экономического пространства. Все равно, через оказание услуг более крупные суммы соберутся в руках более предприимчивых граждан, что не противоречит понятиям рыночной экономики. Но при этом будут покрыты базовые потребности граждан, тем более, что созданием этих ценностей будут заниматься роботы и сфера возобновляемой энергетики. Я не верю, что люди нашего культурного пространства перестанут работать. Напротив, они обретут большую уверенность в себе и приобретут осознание своей ценности как гражданина общего экономического пространства. Многие займутся волонтерской работой, посвятят себя тому делу, которое им нравится и достигнут в них больших результатов, что пойдет на пользу всем. 

Работники же низкооплачиваемых сфер перейдут на неполный рабочий день, станут выполнять свою работу с удовольствием и смогу посвятить больше времени себе и своим семьям, что будет огромным качественным скачком.

Исходя из вышеизложенного, я считаю, что ББД можно внедрить только единовременно на всей территории ЕС, индексируя в соответствии с уровнем жизни и развития стран-участников. В Эстонии, на первых порах, эта сумма могла бы составлять примерно 150 евро на человека, что было бы неплохим подспорьем для средней семьи и дало бы мощный толчок в развитии общества и экономики.

Также по теме:

Виталий Гайчонок: безусловный базовый доход — это очень отдаленная перспектива

Леонид Цингиссер: парадокс — увеличение пособий ведет к росту числа в них нуждающихся

Загрузка...