tallinn
Литва
Эстония
Латвия

Экономика и финансы

Леонид Цингиссер
© ETV+

Леонид Цингиссер: для качественного скачка Эстонии нужна «новая модель». И такая уже есть

Проблема Эстонии не в том, что государству не хватает «талантов извне», а в том, что декларируемая демократия на деле оборачивается диктатурой бюрократии. Такова точка зрения публициста Леонида Цингиссера.

Профессор экономики американского Университета Джорджа Мейсона Гаретт Джонс считает, для нового скачка развития государственному сектору Эстонии нужны таланты извне. По его мнению, иностранцев следует привлекать не только в качестве консультантов, но и доверять им должности, имеющие ключевое значение для государства. 

«Да, это страна эстонцев. Но что важнее: чтобы важную должность занимал эстонец или чтобы важная отрасль получила наилучшее для страны управление?», — заявил Джонс в комментарии интернет-порталу Delfi.

А как Вы считаете, стоит ли прислушаться к мнению профессора Джонса и уделить большее внимание привлечению в государственный сектор специалистов извне? На вопрос корреспондента BaltNews.ee ответил публицист Леонид Цингиссер.

Л.Цингиссер:

— «Таланты извне», я думаю нам не нужны. Мы всё же не Грузия и не Украина, к тому же «опытные иностранцы», скажем из Сингапура, к нам вряд ли приедут, а прикомандированный президент из Соединённых Штатов у нас уже был. Но я согласен, что развитие нашей государственности стало похожим на эволюцию iPhone — все изменения носят косметический, но не принципиальный характер, тогда как для качественного скачка нам действительно нужна «новая модель». И такая уже есть…

Начнём с того, что периодическое (раз в 4-5-6 лет, в зависимости от органа управление) делегирование власти от народа, как высшего его носителя, неким избранным представителям себя давно изжило. Исторически это было оправдано тем, что собирать по каждому поводу народное вече было слишком хлопотно. Однако, сегодняшние технологии и коммуникации уже позволяют заниматься законотворчеством и с тем управлять государством в интерактивном режиме. Не говоря уже о том, что народ, повторюсь — как высший носитель власти, должен в любой момент, а не только в ходе очередных выборов, иметь возможность отозвать своего представителя, иначе бюрократия (читай политики+чиновники) монополизируют власть и становятся реальными бенефициарами (выгодаполучателями) этой самой власти. В результате декларируемая демократия на деле оборачивается диктатурой бюрократии. Поэтому первым шагом к «новой модели», как мне кажется, может стать отказ от представительной демократии и возвращение к прямой демократии в её современном виде — электронной демократии. 

Проблема не в технологиях, а в том, что действующие политики и чиновники, вне зависимости от их политической ориентации, будь они левые или правые, на самом деле лично не заинтересованы в реальных изменениях. Для большинства из них подобный поворот будет означать конец карьеры. Это как с двигателем внутреннего сгорания, продолжающаяся эксплуатация которого обеспечивается не отсутствием технической альтернативы, а выгодой получаемой ограниченной группой лиц, контролирующей рынок углеводородов. 

Другими словами, переход к «новой модели» не выгоден сложившейся элите, включая нашу местную, а потому ни к каким «советам» наше правительство прислушиваться не будет, а будет продолжать заниматься косметикой и стремиться изо всех сил сохранять сложившийся порядок вещей.

Также по теме:

Валерий Сайковский: никто извне не решит всех проблем Эстонии за наши деньги

Загрузка...