tallinn
Литва
Эстония
Латвия

Новости

Рауль Арон (Raul Aron)
© BN

Рауль Арон: массовых проблем с квартирными товариществами в Эстонии нет

Использовать опыт Риги, где к управлению квартирными товариществами привлекаются и муниципальные власти, не имеет смысла, считает аналитик и налоговый советник Центрального союза работодателей Эстонии Рауль Арон. По его мнению, такую практику можно расценить как нарушение здоровой конкуренции на рынке.

В период с 8 по 9 июня делегация таллинского Ласнамяэ во главе со старейшиной района Марией Юферевой посетила с дружественным визитом Восточную исполнительную дирекцию города Риги. Большой интерес у таллинцев вызвало то, что помимо привычных для Эстонии квартирных товариществ, в Риге имеется муниципальная организация, которая является альтернативной формой управления многоквартирными домами. На данный момент эта организация управляет в столице Латвии 4300 многоквартирными домами.

А как вы относитесь к муниципальной форме управления квартирными товариществами? Целесообразно ли использовать опыт рижан в Эстонии? На вопросы корреспондента BaltNews.ee ответил Рауль Арон (Raul Aron) — аналитик и налоговый советник Центрального союза работодателей Эстонии:

— Лично мне это видится ненужным. В Эстонии, как мне кажется, нет массовых проблем с квартирными товариществами. Если же они возникают, или же просто в доме не нашлось человека, который готов взять на себя ответственность, то специально для таких ситуаций существуют фирмы, занимающиеся управлением. Они сами будут вести бухгалтерский учет, управлять товариществом и проводить работы по обслуживанию. А в таком контексте, когда вместо жильцов правлением могут заниматься профессионалы, но из частного сектора, создание муниципальной системы управления товариществами, во-первых, не имеет особого смысла, а во-вторых, такую практику можно расценить как нарушение здоровой конкуренции на этом рынке.

Также по теме:

Владимир Архипов: идея муниципального управления квартирными товариществами имеет право на существование

Загрузка...