tallinn
Литва
Эстония
Латвия

Политика

Юри Кивит
© ФБ

Юрий Кивит: выплата дополнительных премий экс-чиновникам — это нормально

Политические должности нестабильны — чиновник в любой момент может оказаться без работы не по своей вине. По мнению Юри Кивита, оценка хорошей работы бывшего чиновника дополнительным материальным вознаграждением — эта практика вполне нормальна.

Председателем Районного собрания Пыхья-Таллина избран представитель Центристской партии Эстонии Андрей Биров. Накануне, выступая с трибуны Таллинского горсобрания он сообщил, что мэр эстонской столицы Таави Аас должен получить премию за то, что «сделал отличную работу, успешно выступив на выборах». Заявление Бирова возмутило лидера таллинских соцдемов Райнера Вакра. 

«Это возмутительная и беспрецедентная ситуация в эстонской политике, когда решением горсобрания кому-то выплатят премию за голоса, полученные на выборах», — заявил Вакра.

Также, по словам политика, суммы, которые запланированы на премии бывшим членам горуправы, просто космические.

«Сависаару — 15865, Аасу и Кылварту — по 12661 и Мартинсон — 25323 евро. Это задевает чувство справедливости у наших горожан», — резюмировал он.

А как Вы думаете, оправданы такие премии городским чиновникам, учитывая то, что средняя зарплата в Эстонии составляет 800 евро? На вопрос корреспондента Baltnews Эстония ответил руководитель агентства «Studio of Marketing» Юрий Кивит:

— Любому гражданину кажется, что выплата дополнительных премий чиновникам за их работу — это бред. Я же думаю, что сама по себе эта практика вполне нормальна. Выплата таких премий началась с того, что часто это важный источник дохода для освобожденного чиновника до тех пор, пока он вынужденно ищет новую работу или уходит на пенсию.  Политические должности нестабильны, поэтому чиновник в любой момент может оказаться без работы не по своей вине. И если нет надежды на выходное пособие, то ни один здравомыслящий человек не пойдет на такую работу.

Выплаты Сависаару и Мартинсон — справедливы. Но делать подарки чиновникам, переходящим на другую работу в той же системе с повышением зарплаты, неправильно. Они остро не нуждаются в этом источнике дохода. Беда в том, что никто из политиков этот порядок законодательно не меняет, т.к. любой критикан-оппозиционер завтра сам может оказаться у руля и тогда тоже получит премию. Я не помню случая, чтоб кто-то отказывался от премии или компенсации.

Что касается Райнера Вакра, то он мог бы вообще молчать в тряпочку. Ведь из фракции SDE в парламенте Эстонии именно он — самый активный пользователь надбавок. Так, к примеру, в 2016-м году он попользовался суммой 12 313,11 евро, что лишь на 0,5% меньше допустимого максимума.

Кылварт и Аас, вроде как, не имеют морального права на эти премии. Но это — логика обычного гражданина. Помнится, я входил в совет одной волости, и будучи в правящей коалиции, громко выступал за отставку старейшины, который попал под суд за злоупотребление служебным положением. Но при этом я поддержал выплату ему премии в 5000 евро за хорошую работу. Ни тогда, ни сейчас я не вижу в этом противоречия. Он своей работой заслужил поощрения, также как заслужил наказание за свое преступление.

Возможно, те, кто голосуют, знают что-то, что не известно простым гражданам. Возможно, Аас и Кылварт на своих должностях сильно перерабатывали, сутками не видя семьи и ночами не спав, но не получая компенсации за сверхурочные. Нам это неведомо. Что-то утверждать можно, только обладая всей информацией.

Загрузка...