tallinn
Литва
Эстония
Латвия

Политика

Март Луйк (Mart Luik)
© Veiko Tõkman/mu.ee

Март Луйк: правительственная газета не нужна — все СМИ и так освещают

Правительству Эстонии не имеет смысла создавать какой-то свой медиа-канал, поскольку все СМИ и так освещают его деятельность. Такова точка зрения вице-председателя Таллинского горсобрания Марта Луйка.

По мнению Старейшины таллинского района Ласнамяэ, правительству Эстонии не помешало бы ежемесячно издавать бесплатную газету на двух языках — русском и эстонском.

«Я убеждена, что ежемесячный информационный листок в почтовом ящике каждого жителя Эстонии, в котором правительство рассказывало бы о проделанной работе и планах на будущее, был бы очень кстати. Кстати, эту задачу могли бы взять на себя и журналисты», — заявила Юферева в комментарии для СМИ.

Как вы считаете, должно ли правительство выпускать собственную газету, чтобы информировать граждан о проделанной работе и планах на будущее? Своим мнением с корреспондентом Baltnews Эстония поделился журналист, вице-председатель Таллинского горсобрания Март Луйк (Mart Luik):

— Я, конечно же, абсолютно не поддерживаю эту идею. Может подобные вещи были допустимы в другое время, когда правительство рапортовало народу о достижениях. Мы все хотели освободиться от советского времени, когда это было нормой. У нас ведь есть общественно-правовые медиа, у которых есть и закон, по которому они работают, и независимость от правительства. Правительство ведь не может как-то давить на медиа, а в то же время освещены все политические силы и их мнения.

Один из депутатов парламента — член совета ERR. Хотя и совет не может диктовать содержание. Конечно, правление ERR даёт обратную связь о содержании, но они не могут диктовать общественно-правовому каналу условия: делайте те или другие программы или же говорите так. Для того, чтобы освещать государственные решения, для этого есть ERR. В большинстве своём оно свою роль выполняет.

Да, я достаточно критически отношусь к деятельности канала ETV+. Несмотря на то, что сам принимал участие в его запуске.  Я не нахожу, что результат получился таким, как ожидался. Канал не должен быть каналом пропаганды, и он не сможет соревноваться с каналами, которые ретранслируются из России, но он должен был разговаривать с русскоязычной публикой. Изначально задача была поставлена правильно. А уже пошёл третий год деятельности проекта, но результат пока не радует.

А правительству не нужно своего медиа-канала, поскольку все СМИ и так освещают его деятельность.

Также по теме:

Марика Туус-Лаул: правительственная газета — это как-то странно и дорого

Вилья Тоомаст: выпускать правительственную газету — это вне всяких разумных границ

Загрузка...