tallinn
Литва
Эстония
Латвия

Сюжеты

Олег Беседин
© Юлия Калинина

Олег Беседин: бесплатной информации в реальных СМИ не бывает

Коммерческое СМИ или государственное — разницы нет, если речь идёт об оплате доступа к информации. Такова точка зрения кинодокументалиста Олега Беседина.

Популярное эстонское издание «Постимеес» предлагало какое-то время пользователям своего интернет-портала возможность читать все публикации бесплатно. Однако с наступлением нового года часть материалов вновь стала доступна только после оплаты.

Как Вы думаете, насколько обоснована такая практика, когда интернет-ресурсы ограничивают безвозмездный доступ к каким-то публикациям? Своим мнением с корреспондентом Baltnews Эстония поделился известный кинодокументалист Олег Беседин:

— Конечно же, статьи могут быть платными. Ведь тот человек, который готов платить за статью, он тоже может на этом заработать — на информации заработать. Информация бывает разная: познавательная, информационная или развлекательная. Поэтому, если человек что-то приобретает, то он может благодаря этому сам что-то заработать. 

Если говорить о новостях, должны ли они быть платными, то тут можно обратиться к другой экономической составляющей всех без исключения изданий. Если это коммерческие структуры, то они тратят огромные деньги на новости. Потому что новости – это самый дорогой продукт. Ведь на создание конечного продукта уходит работа журналистов. Но если говорить о телевидении, то именно во время новостей самая дорогая реклама.

Например, в Постимеес и Дельфи все новости на первых страницах окружены рекламой. В любом случае, даже если мы открываем эти новости и читаем бесплатно, то издание получает деньги от рекламодателя. Чем будет больше интересных новостей, тем будет больше рекламы. Соответственно, издание будет богатеть. При этом у издания есть возможность заработать на рекламе или на платных статьях.

Если рассмотреть государственные общественно-правовые медиа-каналы, то мы может и косвенно, но платим за них. Работу общественно-правовых каналов, таких как ERR, к примеру, мы оплачиваем нашими налогами. Бюджет ERR огромный! На работу этой структуры  уходит в день порядка 100 000 евро. И на работу ERR уходит даже больше средств, чем на Первом Балтийском канале (ПБК). За ПБК мы платим оператору, оператор, в свою очередь, платит правообладателю в Ригу. В дополнение у ПБК два огромных источника дохода — это продажа своего телеканала непосредственно телезрителю и продажа рекламного времени на этом телеканале. Поэтому здесь продукт продаётся два раза. Мы и тут косвенно покупаем и рекламу. 

Исходя из выше сказанного, можно сделать вывод, что бесплатной информации в реальных СМИ нет. Читатель или зритель, прямо или косвенно, но информацию оплачивает.

Также по теме:

Яак Аллик: частный интернет-портал волен сам решать, что и как делать

Загрузка...

Сюжеты