tallinn
Литва
Эстония
Латвия

Авторы

Фейсбук, Facebook
© Наталья Селиверстова/РИА Новости

Всеволод Юргенсон: Фейсбук как империя

С того момента, как в 60-х годах прошлого века в Министерстве обороны США стали развивать ARPANET, кибервселенная стала самым большим счастьем и несчастьем человечества.

Суть проблемы не в том, что интернет, социальные сети — от природы творение дьявола. Просто законодательство не поспевает обуздывать все раздувающийся киберпузырь, а, используя пробелы в законодательстве, влиятельные группы интересов стараются задействовать социальные сети в своих целях. 

Во-вторых, опережающими темпами идет игнорирующая законы природы эволюция, в ходе которой люди получили в свое распоряжение реально действующее шестое чувство в виде смарт-устройств и интернета, что может привести и на практике уже приводит к угасанию прирожденного сознания и восприятий.

Мир меняется, и охватывающий каждого седьмого жителя в мире, т.е. около 1,2 миллиарда человек Фейсбук – это достаточно честолюбивый проект, чтобы присвоить себе право формировать историю. Давно уже ушел в прошлое наивный и невинный образ среды общения, каковой Цукерберг и его команда постарались представить общественности свою империю. Современный Фейсбук прошел путь развития от внутриуниверситетской сети общения чрез умные алгоритмы до всемирного кибергосударства типа секты, формирующего взгляды и убеждения людей, граждане которого меняют свои предпочтения и взгляды на будущее, становясь все единообразнее. Игра в превращение людей в послушных потребителей, следующих течениям моды и мейн-стриму в своих принципах, играется довольно бесстыдно, не скрывая целей, и только после президентских выборов в США, когда вдруг было замечено, как руководитель секты Цукерберг пристраивается во внепартийные кандидаты и пытается «уделать» как «слонов», так и «ослов», терпение лопнуло. Понятное дело, то того, как вызвать Цукерберга на ковер, удалось развернуть еще истерическую охоту по поиску русского следа.

Фейсбук – мощное оружие, сопоставимое с нейтронной бомбой, потому что может превратить миллионы в идиотов без того, чтобы это массовое истребление оставило какие-нибудь заметные следы.  Мы ведь давно знали, что Фейсбук сохраняет наши данные и продает их в политических целях сообществам, сознательно манипулирующим людьми. Но должен же был найтись кто-то, кто громко скажет, что король – голый. Таким человеком стал репортер газеты «Обсервер»  Карол Кадваладр.

Год назад Цукерберг достиг рубежа, отделяющего успешного бизнесмена от диктатора, – в опубликованном в 2017 году манифесте он обещал изменить мир к лучшему, используя для улучшения жизни объединяющую всех социальную сеть, т.е. Фейсбук, который поможет распространению свободы и созданию благ, укреплению мира и ускорению развития науки.

Мысленным взором Цукерберг видел себя вождем сверхгосударства, где люди сконцентрировались в городах, а вместо государств образовалась глобальная коммуна. В то же самое время, когда Цукерберг нес свою опасную чушь, были похищены данные десятков миллионов пользователей Фейсбука в целях манипуляции президентскими выборами в США.

В то самое время, когда Цукерберг обещал гражданам своего нового государства, опирающегося на социальную сеть, свободу, равенство и братство, вице-президент фирмы Эндрю Босворт охлаждал воодушевление фейсбуковцев меморандумом, в котором однозначно указывалось, что фирма не несет ответственности, если кто-то погибнет от руки отщепенцев или террористов, которым Фейсбук открыл доступ к личным данным пользователей.

Граждане демократических государств имеют право требовать ясности о деятельности онлайн-фирм, играющих идеями сверхгосударства и человеческим сознанием. Европейский Союза пошел по пути значительного ограничения поля деятельности такого рода фирм, и после заслушивания Цукерберга в Конгрессе это, вероятно, сделает и США. Недопустимо создавать угрозу демократии, манипулируя свободой слова.

Интересные предложения по очищению интернет-вселенной от космосизации сделала обозреватель газеты «Вашингтон пост» Энн Аппельбаум. Она считает, что следует требовать больше общественных опросов и надзора за алгоритмами, созданными для отслеживания потребителей и фиксации манеры их поведения.  Небезынтересно и предложение реинвестировать часть прибыли интернет-гигантов для поддержки независимой прессы, в первую очередь, в местные газеты небольших сообществ и прессу самоуправлений, уничтожением которых эти самые гиганты успешно занимаются.

Оценка социального, политического, антропологического и экономического влияния Фейсбука – насущная необходимость ближайшего будущего, потому что пора вернуть в интернет свободу и неприкосновенность личности.

Загрузка...