России хуже точно не станет: российский политолог о прекращении действия ДРСМД

Пуск баллистической ракеты ОТРК "Искандер-М" с полигона Капустин Яр
© РИА Новости

В минувшую пятницу, 2 августа, прекратил действие Договор о ликвидации ракет средней и малой дальности (ДРСМД) между Россией и США. Соединенные Штаты возложили ответственность за разрыв соглашения на РФ.

"2 февраля 2019 года США дали России полгода, чтобы вернуться к соблюдению Договора о ядерных вооружениях средней дальности. Россия отказалась, поэтому договор заканчивается сегодня. США не будут оставаться участником договора, когда другие нарушают его. Россия несет исключительную ответственность", – написал в своем Twitter госсекретарь США Майк Помпео.

По мнению МИД РФ, кризис вокруг ДРСМД создали именно Соединенные Штаты, выставив России ультимативные требования еще в январе.

"В Вашингтоне совершили серьезнейшую ошибку. Запустив пропагандистскую кампанию, в основу которой была положена заведомая дезинформация относительно якобы совершенных Россией нарушений ДРСМД, США преднамеренно создали вокруг Договора практически непреодолимый кризис. Причина понятна: в США захотели избавиться от установленных им ограничений", – цитирует заявление МИД РИА Новости.

Своим мнением об возможном изменении международной системы в связи с разрывом договора поделился политолог, американист, руководитель "Энциклопедии компромата" Михаил Синельников-Оришак.

"Да никак она не изменится. Де-факто он [договор] был отменен давным-давно. Де-факто – я имею в виду даже не объявление об этом Трампом, а то, что были созданы уже другие классы вооружений, и в принципе договор изначально не отвечал интересам Российской Федерации. Хотя бы просто потому, что он никак не затрагивал и не связывал ближайшего европейского союзника США – Великобританию, которая имела свой арсенал, имела свои ракеты. Потом "подрос" Китай, который тоже никак не связан и имел эти самые ракеты", – заметил эксперт.

Синельников-Оришак отметил, что еще в 2017 году в оборонный бюджет США были заложены новые, дополнительные средства на разработку подобных ракет.

"И кроме того, надо понимать, что эти ракеты вообще существовали: они были на кораблях, они были на воздушных судах. И вопрос установки на земле не был такой сложный в техническом плане. То, что американцы нас в этом обвиняют… Да они всегда кого-то обвиняют. Они со своей точки зрения, мироощущения непогрешимы, поэтому для них всегда виноват будет кто-то другой", – заметил эксперт.

По мнению политолога, если бы США действительно надеялись на сохранение ДРСМД, то договор заключал бы только две стороны – Россию и США. На данный же момент условия затрагивают и Китай:

"Потому что это очень странно: то есть по логике такого требования, ультимативно невыполнимого изначально, мы должны сначала сейчас уговорить Китай, потом мы должны все вместе уговаривать США, а они там еще посмотрят…".

Синельников-Оришак подчеркнул, что ДРСМД был изначально нам невыгодным:

"Даже по цифрам, когда мы ликвидировали 1846 единиц, а американцы на 1000 меньше, тогда же, почему-то, привет М. С. Горбачеву, туда же попала ракета "Оса", которая с дальностью была 450 км, а договор подразумевает уничтожение ракет класса, начиная с 500 км. "Оса" не попадала, а это была наша очень перспективная разработка, наш козырь".

По оценке эксперта, такое решение в первую очередь отражает отношение США к своим союзникам:

"Потому что – а для кого эти ракеты? Они в первую очередь дня них, если что – в них полетят. То есть США своими союзниками действуют по такому плану: "Ну, вы давайте, а мы, если что, за вас потом отомстим!". Вот такая у них прагматичная, нормальная позиция".

"Вооружение совершенствуется обеими сторонами. То, что нам там предъявляют американцы, мы можем и им список выкатить гораздо больше. То, что это ставит под сомнение и СНВ-3, говорят они, если не будет заключен новый договор о ракетах средней и малой дальности… Это такой шантаж со стороны США, что, если американцы захотят выйти, они придумают поводы и выйдут. Но пока я бы об этом говорить не стал: на данном этапе это не выгодно США. В любом случае — России хуже точно не станет", – заключил политолог.

Напомним, что ДРСМД был подписан между США и Россией в 1987 году и подразумевал ликвидацию ракет средней и малой дальности.

24 января США передали свои новые требования по ДРСМД России.

По мнению Штатов, Россия нарушала договор, "продолжая разрабатывать передовые баллистические и гиперзвуковые системы". При этом сам Джон Болтон признал, что США скорее беспокоит наращивание военной мощи Китая.

4 марта президент России Владимир Путин подписал указ о приостановлении выполнения Россией Договора.

19 марта Россия категорически отвергла ультиматум США, а 3 июля президент Владимир Путин подписал закон о приостановлении действия ДРСМД.

Ссылки по теме