Про картонный набат самой «пророссийской» партии Эстонии

Владимир Постников

Эпиграф:

Кожу сняли, так не по шерсти тужить
(народная мудрость)

Еще один эпиграф, без которого статья считалась бы неполной:

Пластмассовый мир победил
Ликует картонный набат-

(«Гражданская оборона»)

Самая «пророссийская» среди эстонских парламентских партий — центристская — неожиданно решила продемонстрировать, что не такая уж она и «пророссийская». Предложение Яануса Карилайда, сделанное от всей партии, многим «порвало шаблон». ЦПЭ хочет закупить новые ПЗРК и докупить ПТРК, тех самых Javelin, в количестве 40 штук. Сколько предлагается купить ПЗРК и каких именно моделей — не уточняется.

«Нужно запланировать и осуществить следующие инвестиции:

1. Закупить запускаемые с плеча зенитные ракеты очень малой дальности (до 10 км).
2. Закупить в США дополнительно 40 противотанковых систем Javelin.
3. Разработать концепцию берегового мониторинга и обороны и программу развития против возможных военных угроз с моря.
4. Запланировать и обеспечить интеграцию общегосударственной фибероптической широкополосной сети (ESTWIN) в сеть связи гособороны вместе с соответствующими требованиями безопасности».

Скажем так, это не самый нелогичный выбор вооружения. Если конечно признать, что покупка Эстонией вооружения в принципе может быть логичной. Бог с ними, со «стингерами» и «джавелинами», по крайней мере, они техобслуживания не требуют, соляру не жгут, лежат себе спокойненько на складе — и то ладно. А вот вторая часть «оборонной инициативы» от ЦПЭ требует более детального рассмотрения. По сути, центристы предлагают возродить старую-добрую гражданскую оборону, которую неосмотрительно решили считать «пережитком советского прошлого» после второго провозглашения независимости.

Инициатива, конечно, интересная. Можно найти много доводов «за» и только один «против». Эстонии это банально не по карману. Так вот вышло, что ПТРК и ПЗРК, при всей их немалой цене, по карману, а обеспечить гражданское население убежищами — не по карману. Те, что достались от СССР, пришли в негодность, системы оповещения, к тому же, уже давно устарели. А ведь мало построить убежища, надо еще донести до неблагодарного населения, что именно надо делать в той или иной ситуации. И только брошюрками тут не обойдешься — нужны учения. Учения, на которые это население надо еще как-то убедить придти. Сказать, что для современной Эстонии это дорого — ничего не сказать. Это фантастические деньги. Более того, это не единовременные, как в случае с теми же ПЗРК, расходы, а постоянные. То есть, в бюджете должна появиться строчка «гражданская оборона». А еще государство будет вынуждено тратиться на обслуживающий персонал, инструкторов и так далее. Даже если предположить, что все выделенные деньги будут использоваться максимально эффективно (что само по себе далеко не факт), речь идет о колоссальной дополнительной нагрузке на бюджет.

Конечно, можно немного подумать и придумать, так сказать, гражданскую оборону, версия «лайт», точнее, «эрзац»: смс-рассылочки всякие, брошюрочки на тему «головой или ногами надо лежать к ядерному взрыву» и так далее. Полноценную ГО она заменить не сможет, но цель-то мероприятия не в этом, а в освоении кратно меньших, но все-таки приличных бюджетных сумм.  Впрочем, пусть хоть что-то сделают, если деньги из оборонного бюджета выбить смогут. Все-таки лучше на своих граждан, чем на американских солдат потратиться. Раз уж настоящий набат проржавел, пусть хоть из картона и куска пластмассы будет. Мало ли что. При чем, под «мало ли что» нападение РФ я подразумеваю в последнюю очередь.