«Политкорректор» с Сергеем Середенко: скандалы, аресты, преследования

Сергей Середенко в BaltNews
© BaltNews.ee

Сергей Середенко

С Новым годом, замечательное сообщество «Политкорректора»!

Перед праздником с десяток изданий пробовало выпытать из меня какой-нибудь рейтинг десяти («ну хотя бы трёх!») «главных событий года». Всем отказывал, как мог, потому что, на мой взгляд, рейтинги эти превратились в политический инструмент, а как им пользоваться, я до конца не понимаю. Но понимаю, что это – борьба за повестку дня. И тут, на мой взгляд, важно, реальная эта повестка дня или фиктивная.

Чтобы подтвердить эту мысль, воспользуюсь опросом, который провёл Postimees. Вот он:

Какой вывод можно сделать из результатов этого опроса? Большинство событий, которые в 2015 году Postimees счёл значимыми, НИКАК не затронули читателей русскоязычного Postimees. Потому что разброс от 0% до 3% — это НИКАК. Вплоть до того, что я не знаю, что такое «АЧС». «Американские Чернокожие Солдаты»?

Получившую максимум голосов «тяжелую болезнь и выздоровление Эдгара Сависаара» можно толковать, как угодно – начиная с нормального человеческого сочувствия и заканчивая тем, что это событие оказалось единственной политической формой протестного голосования. Если же вспомнить, что в аналогичном недавнем опросе в том же издании свыше 90% (!) опрошенных заявили, что голосуют за Центристскую партию, потому что больше не за кого, то протестный характер голосования за выздоровевшего Сависаара становится ещё более отчётливым. Неполитической формой протеста оказалось голосование за погоду…

Всё это феномен, который я называю «чужие новости». А где отказ правительства русским школам в русском же языке обучения? Где скандал с расистом И.Рейтельманном? Где драма с выдачей Украине луганского добровольца В.Полякова? Где инициативы «Добросвета» с отправкой гуманитарных грузов на Донбасс? Где скандал внутри правительства в связи с «компенсациями за оккупацию»? Где НАТОвское нашествие в Эстонию? Где изменившееся на глазах отношение Европы к вопросу неграждан в Эстонии и Латвии? Где вопрос об ужесточившемся преследовании правозащитников в Прибалтике? Где вопросы об Украине, Сирии, Турции, «беженцах»? И кто, в конце концов, сбил малазийский Boeing?

Хотя не исключаю, что и напротив этих вопросов тоже стояли бы «нули». И это уже другой феномен – «отвращения от власти».

Если говорить о качественных изменениях за последний год, то главное, на мой взгляд, следующее: ложь в новостях стала нормой. Читатели обращаются к изданиям «мейнстрима» не за новостями, а за тем, чтобы быть в курсе того, о чём врут сегодня. Это объяснимо: первой жертвой войны становится правда, а военная истерия в Прибалтике в прошедшем году – факт. Только сейчас, в связи с очередным вихлянием внешнеполитического курса США, в вассальной Эстонии стали появляться «смелые» перепечатки из российских изданий о реальном положении дел на Донбассе – так, в частности, тот же Postimees сообщил о том, что в ОБСЕ подтвердили отвод вооружения ЛНР от линии соприкосновения в соответствии с Минскими соглашениями. А куда делись «террористы», за сотрудничество с которыми правительство решило выдать украинским нацистам В.Полякова? Совершенное «двоемыслие» в головах у эстонских политиков…

Мой друг и коллега М.Русаков считает, что 2015 год прошёл в Эстонии под знаком русофобии. Да, конечно, только вот когда это было не так?

Знаковым арестом на этой неделе стал арест в Казани Р.Сулейманова – эксперта, которого я привлекал к работе над статьей «Исламский вызов Прибалтики». Под давлением коллег и общественности Раиса очень быстро выпустили, однако интересно то, как его арест освещался сторонами конфликта (а конфликт в Татарстане серьёзный). Так, издание «Голос ислама» пишет следующее: «Казанский Кремль совершил самый резкий и показательный демарш против великорусского шовинизма за последние годы — в Татарстане на 7 суток арестован Раис Сулейманов. Повод выбран нарочито абсурдный — Сулейманову вменяют в вину то, что в одной из своих статей, в очередной раз разоблачающих Хизб ут-Тахрир, он в качестве иллюстрации разместил их символику, что запрещено российскими законами, так как эта организация запрещена в РФ как террористическая. Иначе говоря, татарстанские силовики в отношении Сулейманова поступили ровно так же, как остальные российские (да и те же татарстанские, чего уж там) силовики регулярно поступают в отношении мусульман — жертв доносов и травли Сулейманова и его подобных.

Раис Сулейманов — известный не только на всю республику, но и на всю Россию исламофоб, татарофоб, манкурт, русификатор и христианизатор. Свою провокационную карьеру он начинал в обществе "Татары за Израиль", теперь занимается "защитой" русских и кряшен в Татарстане от "татарской этнократии", под которой подразумевается хоть урезанная и символическая, но государственность татарского народа на 1/10 его исторических территорий.

Сулейманов инициатор десятков, если не сотен пропагандистских кампаний против мусульман и различных их джамаатов и лидеров. Доигрался он, однако, судя по всему, за другое, а именно за свои последние провокации против руководства Республики Татарстан, которое в ряде своих статей в общероссийских СМИ выставлял в качестве "пятой колоны Турции". Чего стоит название одной из таких статей "Татарстан не может определиться: регион — часть России или вилайет Турции"».

А вот что пишут о Раисе друзья: «Раис Сулейманов — это тот самый человек, который выдал на тарелочке с голубой каёмочкой региональному и федеральному руководству проблему разрастания чуждых нашей стране и её традиционному исламу течений, стремительно набирающих силу в современной Республике Татарстан. Это татарин, открыто критиковавший национальные и конфессиональные перекосы в регионе, в котором татаризация и исламизация стали принимать дискриминационный характер, угрожающий русскому и православному населению.
Наконец, никто как Раис Сулейманов так точно не очертил и не раскрыл суть происходящего сейчас в Сирии и последних событий, связанных с Турцией в преломлении для Республики Татарстан и значении этих процессов для России».

Так что русофобия – явление куда большее, чем Прибалтика. Продолжая всплывшую тему Турции: премьер этой страны А.Давутоглу обратился к Сербии с просьбой о помощи в налаживании отношений с Россией.

Русофобия, как явление, последние годы пышным цветом цвела на Украине. Но вот Радио «Свобода» в рамках проекта ОБСЕ за счет денег английского посольства провела мониторинг украинских СМИ на предмет правдивости освещения конфликта на Востоке. И к удивлению самого английского посольства результаты получились ошеломляющие. Мало того, что ложь официальных украинских СМИ беспрецедентна по своему размаху и наглости, так оказывается, как установили исследователи, у этой лжи есть совершенно конкретная цель: разжигание межнациональной розни и ненависти, для возведения все новых барьеров между различными этническими и религиозными группами! Вот ведь открытие!

Надеюсь, что начавшийся год будет богаче на правду.

До встречи на следующей неделе!