Про медведей, зайцев и прочих зверей Эстонии

Андрей Лобов

Эпиграф
 
«Когда встречаются медведь и заяц, то лучше, чтобы первым улыбнулся медведь…» 
(Давид Всевиов, эстонский историк).

Эстонский историк Давид Всевиов на прошедшей неделе в передаче «На острие» на ETV+ рисовал образы медведя, зайца и собачонки, говоря об отношениях между Россией и Эстонией. Образы зайца и медведя эстонский историк рисует уже не первый раз. В 2014 году Всевиов наблюдал буянящего медведя у заячьих нор. Интересным образом тогда это привело эстонского историка к мысли о том, что людям, лишённым в нашей «демократической» стране гражданства, следовало бы дать возможность свободно получить гражданство Эстонии.

Заяц всё ждёт, когда первым улыбнётся медведь. Ждёт и продолжает оставаться свиньёй и собачонкой. Пропадают поколения, а милый, добрый безобидный зайчик ждёт улыбки. Хотя, про «милого, доброго и безобидного» я приукрасил.

Мне кажется, что не было никогда никого зайца, а всегда была и остаётся, если продолжить использовать анимализмы, свинья обыкновенная, строящая свой свинарник на отдельно взятой ферме.

Перестроить этот свинарник теперь будет непросто. Дело в том, что из-за устройства финансирования партий в Эстонии, в какой-то момент люди перестают играть определяющее значение. Добавим сюда большое количество чиновников в Эстонии, которые невольно вместе со своими семьями могут оказываться заложниками текущей кормящей их политической системы. Более того, статистика показывает рост активности сторонников EKRE. Вместе с успехом на прошлогодних парламентских выборах Свободной партии и популистскими сумасшедшими заявлениями Оюланд эти явления могут означать идущую и часто, к сожалению, успешную борьбу за различные оттенки коричневого в нашем передовом свинарнике «Эстония».

Тут в прошедшую субботу под руку подвернулась Объединённая левая партия Эстонии с заявлением, что «Эстония нуждается в политическом развороте «влево». Правящие партии Эстонии напоминают уставших за долгие годы друг от друга супругов. Им пора освободить место перед алтарём, и дать возможность молодым силам строить новую эстонскую семью на основе европейских ценностей.»

Разворот. Уставшие супруги. Алтарь. Новая семья. Европейские ценности. Нет, это, конечно, не улыбающийся медведь и ожидающий улыбки медведя хмурый заяц, но… Всё равно, ерунда какая-то. Теперь, благодаря корреспонденту Дельфи, стало известно, что и в ОЛПЭ идёт сейчас своя внутренняя «Санта-Барбара». «Санта-Барбара» с осени продолжается и в Центристской партии также не без помощи внимательных и чутких СМИ. 

Что ещё есть из не совсем коричневого? Андрес Анвельт (СДЭ) пытается криминализировать разжигание ненависти. Спасибо. Вот бы настал тот день, когда в стенах Государственного собрания какой-нибудь депутат произнёс, что гражданство Эстонии надо предоставить лицам без гражданства (а также всем постоянным жителям Эстонии по состоянию на 21 августа 1991 года и их потомков, которых лишили выбора) на основе свободного волеизъявления этих людей. Пока я только наблюдал подобные заявления в СМИ от Урве Пало и Яака Аллика. Но время идёт, а в парламенте тишина. Вокруг продолжается борьба за новые оттенки коричневого на политическом спектре Эстонии.

На блиц-опросе на вопрос: «Будет ли принятие нового закона способствовать воспитанию толерантности?» Андрес Анвельт ответил: «Воспитанием толерантности нужно заниматься в школе». 

Тут с Андресом я не согласен. «Школа» в его ответе сравни «улыбающемуся медведю» «зайца»-Всевиова. То есть кто-то другой должен решать наши проблемы, пока мы тут беззаботно продолжаем хрюкать. К тому же при помощи школы мы уже пытались учить эстонский язык и становиться "конкурентоспособными". Хватит. 

Политики-депутаты в принципе имеют большую поражающую способность, поэтому могли бы поднимать ключевые проблемы открыто, не дожидаясь лучших времён. Однако, чтобы поразить, нужно иметь что-то в душе.