tallinn
Литва
Эстония
Латвия

Авторы

Про байки о «безальтернативности» НАТО и окружающую Эстонию реальность

Есть такой устойчивый идиотский стереотип: «НАТО — это альянс развитых демократических государств Западного мира». В Эстонии фразами подобного рода отметились едва ли не все системные политические деятели.

Фраза «НАТО — это альянс развитых демократических государств Западного мира», как и любой устойчивый стереотип, предназначена исключительно для людей с интеллектом соснового пенька. Не каждое государство-член НАТО является развитым и даже демократическим. Турцию сложно назвать правовым демократическим государством, да и западным государством ее назвать крайне проблематично. А еще в Турции харизматичный президент, сосредоточивший большую часть власти в стране в своих руках, на штыках турецких военных создана непризнанная республика, турецкие вооруженные силы ведут агрессивные войны против соседей…. Ничего не напоминает?

Или вот полноправный член НАТО Албания. ВВП ППС на душу населения ниже монгольского и, к примеру, венесуэльского. Даже в компании развивающихся государств бывшего «соцблока» Албания имеет «очень бледный вид». Что никак не мешает ей быль «членом альянса развитых демократических государств Западного мира». 

Да что уж там далеко за примерами ходить – достаточно взглянуть на государства, «окружающие» Эстонию. Из всех ближайших соседей членом НАТО является только «развитая демократическая Латвия». Куда там финнам и шведам до «мощнейших экономик» Эстонии, Латвии и Литвы.

Австрия и Ирландия, куда эстоноземельцы также ездят на заработки, тоже пока еще в НАТО не вступили. Не то экономический потенциал подкачал, не то с демократией не очень «заладилось». Зато в Румынии и Болгарии все хорошо и с демократией, и с экономикой… 

В общем, далеко не каждый член НАТО является «развитым демократическим западным государством» и далеко не каждое «развитое демократическое западное государство» является членом НАТО.  Но так как осознание этих фактов может заставить эстонцев чаще задумываться о пользе членства в НАТО, миф о безальтернативности альянса тщательно пестуется на самом высоком уровне. А то ведь, по данным некоторых авторитетных американских институтов, у членства в НАТО и сейчас не очень-то безоговорочная поддержка в Эстонии. 

— Но ведь Эстония очевидно не в состоянии обеспечить собственную безопасность самостоятельно, — возразит вдумчивый читатель. — А ведь мало ли что может случиться. Не сейчас, так лет через двадцать-тридцать. Надо ведь и об этом подумать. 

Стоп-стоп-стоп… А кто сказал, что надо что-то самостоятельно обеспечивать? Можно обеспечить свою безопасность путем заключения двух-трех-четырехсторонних союзов. Быть «особым партнером» НАТО, как Швеция. Да много как можно обеспечить безопасность государства без необходимости размещения на его территории иностранных воинских контингентов (напомню, что в предыдущий раз это закончилось весьма плохо). Да и таскаться «оруженосцем» по афганским и иракским деревням не придется.

Загрузка...