Искусство лицемерия. Как двойные стандарты разрушают западный мир

Шарнирные куклы

Денис Гаевский

Западные элиты по-прежнему считают себя верховным арбитром в ситуациях, когда в странах, находящихся на периферии капиталистической миросистемы, начинаются акции прямого политического и социального действия против правящего режима. Иной подход западные элиты демонстрируют, когда протестные акции угрожают непосредственно им.

Достаточно проследить за реакцией европейского сообщества на события на Украине, в Венесуэле и во Франции. 

Поводом к Евромайдану стал отказ правительства Януковича подписывать Соглашения об ассоциации с Евросоюзом в ноябре 2013 года на предложенных Брюсселем условиях. При этом среди экспертных кругов Украины и в медиаполе до последнего всерьез обсуждались предположения о том, что на Вильнюсском саммите "Восточного партнерства" Янукович подпишет-таки этот документ. Примечательно, что "домашнее задание" для Украины в виде "списка Фюле" (Штефан Фюле – еврокомиссар по вопросам расширения и политики добрососедства в 2010–2014 годах – прим. Baltnews.ee) из более чем десятка пунктов, включавших масштабные законодательные преобразования, сократилось накануне Вильнюсского саммита всего до одной позиции, а именно выпустить из мест лишения свободы Юлию Тимошенко. 

Киев "список Фюле" так и не выполнил, но на те пункты европейские чиновники решили закрыть глаза, только бы Янукович подписал Соглашение об ассоциации. На самом саммите от Януковича еврочиновники даже не требовали отпустить Тимошенко, предоставляя возможность подписать Соглашение без всяких условий. 

Это крайне показательный момент, демонстрирующий то, что Европейский союз исповедует ценностный релятивизм по отношению к своим далеким окраинам. В том числе это проявилось, когда в разгар Евромайдана, резко активизировавшегося после Вильнюсского саммита, Брюссель призывал Януковича ни в коем случае не применять силу против протестующих, хотя нетрудно догадаться, как действовали бы власти европейских государств в подобных случаях.

На фоне горячей поддержки киевского Евромайдана протесты "желтых жилетов" не находят отклика в среде европейских элит и либеральной интеллигенции.

 Показательна реакция известнейшего французского философа Бернара-Анри Леви – он называет "желтые жилеты" "коричневыми" и не устает определять протестующих как ультраправых и ультралевых мятежников. Еще – "враги республики" и "жалкие демагоги". Силовые действия в отношении парижских полицейских – "линчевание". "Быть сегодня демократом – означает проявлять полную солидарность с республиканской полицией", – такой пост появился в Twitter Леви в начале 2019 года.

Леви выступает в поддержку Макрона, называет президента Франции "легитимным" и "достойным". По мнению французского интеллектуала, оценки политики, реформ и заявлений Макрона значения не имеют, когда Пятая республика в опасности.

Довольно интересные заявления идут от человека, который горячо поддерживал украинский Майдан и даже в нем участвовал, выступив со сцены с пламенной речью в начале февраля 2014 года. 

Сам Майдан и действия протестующих в статье под названием "Мы все – украинцы", написанной по итогам визита в Киев, Леви назвал борьбой за европейские ценности, за которые, по его мнению, сама Европа уже давно не борется. В статье Леви пообещал сделать свой вклад в победу Майдана, обратившись к французским властям с призывом ввести санкции против представителей власти Януковича. За весь 2014 год никто из западных деятелей, помимо Леви, не написал столько статей по теме Украины, подчеркивая вклад Майдана в формирование "новой Украины", которую он противопоставляет "старой Украине". Символично, что Леви окончил 2014 год статьей в The Wall Street Journal, которую он посвятил ни много, ни мало триумфу Украины. 

К слову, тот же Леви в марте 2011 года посетил ливийских повстанцев в Бенгази и был одним из главных спикеров то теме Ливии в западных СМИ, призывая Францию и прочие западные государства осуществить военную интервенцию в Ливию и свергнуть режим Каддафи. Режим был свергнут. Хаос в Ливии внес серьезную лепту в европейский миграционный кризис, который, в свою очередь, усиливает дезинтеграционные тенденции в ЕС и больно бьет по позициям традиционных европейских элит.

Сам же президент Макрон, осуждающий протесты у себя в стране, поддержал действия протестующих в Венесуэле и лидера местной оппозиции Хуана Гуайдо. "После нелегитимных выборов Николаса Мадуро в мае 2018 Европа поддерживает восстановление демократии. Я поддерживаю мужество сотен тысяч граждан Венесуэлы, борющихся за свою свободу", – такая запись появилась в Twitter Макрона 24 января. В этой связи напрашивается риторический вопрос, имеют ли после этого "желтые жилеты" моральное право воспроизводить венесуэльский сценарий у себя в стране.

На протесты "желтых жилетов" ровным счетом никак не отреагировали прибалтийские правящие политики, которые активнейшим образом поддерживали Майдан. Например, тогдашний спикер Сейма Литвы Лорета Граужинене была частым гостем на киевском Евромайдане, обвиняла Януковича в применении силы к протестующим и одной из первых поздравила Турчинова с избранием на должность спикера Верховной Рады и так называемого исполняющего обязанности президента Украины. В 2016 году из рук Турчинова Граужинене получила Знак почета с формулировкой "за особый вклад в стратегическое сотрудничество между Литвой и Украиной и вклад в политику безопасности".

Все вышеуказанное – лишь небольшой пример политики двойных стандартов. И это замечают рядовые граждане европейских государств. 

В последние несколько лет отчетливо наблюдается процесс ценностного, ментального разрушения Европы, который приводит к хроническому кризису Евросоюза, к потере власти и авторитета "системными" элитами, проявляющими приверженность двойным стандартам. На этом фоне укрепляются позиции евроскептиков, которых стигматизируют "популистами", "маргиналами", "друзьям Путина", – во многом, за них голосуют назло "системным" либеральным элитам. В конечном итоге ценностный релятивизм истеблишмента европейских государств оборачивается ценностным нигилизмом населения: раздраженный фарисейством элит избиратель склоняется в сторону политиков, бросающих вызов политике ценностей.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Ссылки по теме