Госпожа Президент Эстонии, где была ваша позиция по ПАСЕ во время встречи с Путиным?

Президент Эстонии Керсти Кальюлайд во время встречи с президентом РФ Владимиром Путиным, 18 апреля 2019
© РИА Новости

Эстония голосует против возвращения права голоса России в ПАСЕ, глава республики критикует соседа. Хотя казалось, что после встречи Керсти Кальюлайд с российским лидером наметились положительные сдвиги в российско-эстонских отношениях. Интересно, почему же госпожа Президент не была так принципиальна во время своего официального визита в Москву?

Эти жаркие июньские дни стали жаркими и на политической арене. Для Российской Федерации встал вопрос о возврате в Парламентскую ассамблею Совета Европы (ПАСЕ). Сам межпарламентский орган возник в 1949 году для решения острейших вопросов в Европе – фактически европейская разновидность Совета Безопасности ООН: вопросы соблюдения прав человека, регулирование различных споров между европейскими государствами, назначение судей в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). Каждое государство ПАСЕ имеет ряд обязательств, выполнение которых постоянно мониторится.

Казалось бы, совсем недавно, в свете прошедшего визита в Москву президента Эстонской республики госпожи Керсти Кальюлайд, наметились положительные сдвиги в области двухсторонней политики соседних государств.

Также визит министра экономики Таави Ааса на Санкт-Петербургский международный экономический форум (ПМЭФ) повлиял на отношения между Российской Федерацией и Эстонией: наметилось оживление экономической сферы и робкие надежды на возобновление почти полностью замороженного транзита российских грузов через эстонскую территорию. Придают позитивный фон и соглашения в области культуры между двумя государствами.

Но в связи с возможным возвращением России в Парламентскую Ассамблею Совета Европы со стороны некоторых эстонских политиков усилилась антироссийская риторика, которая не делает общий фон позитивным.

Позиция МИДа

Большую ложку дегтя в эту бочку меда добавили заявления, прозвучавшие накануне пленарного заседания ПАСЕ по вопросу возвращения России в эту организацию на предстоящем во французском Страсбурге голосовании. Так, министр иностранных дел Эстонии Урмас Рейнсалу (партия "Отечество" – Isamaa) заявил о своем принципиальном возражении в вопросе членства России в ПАСЕ.

Возражения эти звучат, мягко говоря, неуместно, и на фоне попыток наладить диалог между соседними странами выглядят неуклюжей грубостью, желанием этих излишне эмоциональных политиков придать себе значимости.

Министр иностранных дел Эстонии Урмас Рейнсалу еще в бытность свою министром обороны отличался антироссийской риторикой. Теперь же Рейнсалу обвиняет Россию в эскалации украинского конфликта на Донбассе и "оккупации" грузинских территорий и считает недопустимым возвращение России в ПАСЕ. "Эстония поддерживает свободу и государственность украинского и грузинского народов на всей их территории", – заявил министр. Также Рейнсалу выразил надежду на то, что ПАСЕ проголосует против возврата России в Парламентскую Ассамблею. 

И тут же ему вторит другой коллега, член эстонской группы в ПАСЕ – депутат Рийгикогу Ээрик-Нийлес Кросс, который отметил, что "важным вопросом повестки дня является возврат права голоса российской делегации. Вариант развития событий, при котором возможность ограничивать право голоса государства-члена ПАСЕ будет упразднена, серьезно подорвет авторитет организации, дав крайне негативный сигнал защитникам прав человека по всему миру. Россия же абсурдно извлечет из этого выгоду".

Но ночью с 24 на 25 июня в ПАСЕ проголосовали за возвращение Российской Федерации на свое место в организации (эстонская делегация, между прочим, тремя голосами – против), что вызвало незамедлительный протест Украины – делегация демонстративно покинула зал заседания.

Позиция Президента

Но если реакция украинской стороны была предсказуема, то реакция президента Эстонии госпожи Кальюлайд была неожиданной. Своим возмущением она поделилась на странице в Facebook, которое сразу подхватили эстонские СМИ: "Принятое прошлой ночью [в ночь на вторник] решение парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) о возвращении России за стол является постыдным.

В апреле 2014 года российскую делегацию ПАСЕ из-за крымских событий лишили как права голоса, так и права быть избранными в правление руководящих органов ПАСЕ и участвовать в надзорных миссиях. Причиной этих санкций было грубое "нарушение" Россией международного права. Ни одна из причин, по которым в 2014 году было приостановлено право голоса России, не исчезла".

Странное дело, с одной стороны при существующей ситуации ездить в Москву и налаживать отношения, а с другой – вдруг резко осуждать восстановление Российской Федерации в ПАСЕ.

Не остался в стороне и глава эстонского МИДа Урмас Рейнсалу: "Хотя это маловероятно, я все же надеюсь, что ПАСЕ завтра [в среду] отклонит предложение предоставить полномочия российской делегации. Возвращение делегации российского парламента в ПАСЕ без исполнения перечисленных в резолюциях ассамблеи условий подаст совершенно неверный сигнал в то время, когда Россия продолжает "нарушать" территориальную целостностью и суверенитет Украины и Грузии, в том числе противозаконную "аннексию" Крыма. Мы должны быть тверды, когда один из членов нарушает правила, международное право и права человека. Эстония всегда будет громко выступать в поддержку этих принципов".

Интересно, почему же госпожа Президент не была так принципиальна во время своего официального визита в Москву? Конечно, мы можем это списать на тактический прием накануне голосования о членстве Эстонии в Совбез ООН от Восточной Европы.

Но, пока делаются многочисленные заявления и выражаются гневные протесты, окончательное решение ПАСЕ по вопросу о возврате в свои ряды Российской Федерации еще предстоит быть принято.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Ссылки по теме