tallinn
Литва
Эстония
Латвия

Политика

«Страсти по премьерству» (размышления по мотивам опроса Юхана Кивиряхка)

Приближающиеся в Эстонии парламентские выборы, помимо прочего, не могли не возобновить дискуссию о будущем премьер-министре.

Не секрет, что премьер-министр Эстонии — это человек, имеющий «под рукой» гораздо больше рычагов управления, чем кто-либо другой, включая президента. По сути, именно премьер-министр, а не президент — первое лицо страны. Поэтому опрос Юхана Кивиряхка более чем актуален, особенно на фоне все более очевидной рекламной кампании реформистов, которые продвигают на этот пост «папину дочку» Каю Каллас. 

Если верить опросу, рекламная кампания дает свои плоды — Каю Каллас хотят видеть на посту премьер-министра 24% респондентов. Впрочем, действующий премьер-министр Юри Ратас также, в целом, «мил» эстоноземельцам — его на посту премьер-министра также хотят видеть 24% опрошенных. 

Как по мне, и Кая Каллас и Юри Ратас обладают приблизительно одним и тем же набором качеств, позволяющих им, скажем так, хорошо смотреться на публике. Они умеют довольно складно говорить банальности, которые по нраву целевой аудитории. Они неплохо держатся на публике, не эпатируют без надобности и довольно сдержаны в высказываниях. А вот с содержательной частью высказываний у них обоих очевидные проблемы. 

Так что, пользуясь околофутбольной терминологией, можно обозначить данный пока заочный поединок слоганом «игра была равна…» К тому же, на данный момент «сражаются» не харизматичные премьер-министры, идеи которых на самом деле что-то могут изменить в масштабах страны, а экономические платформы. Все еще надеюсь, что голосовать на парламентских выборах граждане Эстонии будут все-таки исходя прежде всего из собственных экономических интересов.

Впрочем, так как у реформистов буквально «через день» «обострения», выражающиеся в агрессивной антироссийской и, временами, откровенно русофобской, направленной прежде всего против жизненных интересов русских эстоноземельцев, риторике, в Партии Реформ продолжают пытаться «отъесть» электорат от правых партий. К сожалению, опять может получиться. Получилось же в 2007, почему в 2019 не может получиться? Учитывая, что градус антироссийской истерии существенно возрос во всем мире.

Но больше всего тревожит тот факт, что помимо кандидата от реформистов и кандидата от центристов, общество не готово видеть у штурвала Эстонии вообще никого.  Ближайший результат — Март Хельме (этот наруководит, ага) с 12%. Далее – Артур Тальвик (Свободная партия) — 6%. Соцдем Евгений Оссиновский — 4% и представитель Союза Отечества с 2%.

Рискну предположить, что опрашиваемые просто выбирали, исходя из своих партийных предпочтений, не более того.  Впрочем, Ратаса и Каллас в большинстве своем также выбирали. Отсутствие харизматичных, хоть сколь-либо уважаемых личностей в эстонской политике давно стало притчей во языцах. Это, к слову, не всегда плохо. В условиях стабильно развивающегося государства и отсутствия значимых проблем, которые надо эффективно решать «прямо сейчас» это даже хорошо. Но в Эстонии есть проблемы, которые надо решать «прямо сейчас», а значит необходим сильный, харизматичный премьер, который, уж извините за рифму, будет давать населению пример. А какой пример могут дать населению вышеназванные?

Загрузка...