tallinn
Литва
Эстония
Латвия

Сюжеты

Автомобильные выхлопы
CC0 / pixabay

Страшнее экокатастрофы только климатические беженцы! Готова ли Эстония делить свой дом с другими?

Почти половина жителей Эстонии не согласны с инициативой Евросоюза по ограничению количества выхлопов углекислого газа. Baltnews.ee обсудил проблему загрязнения воздуха с вице-председателем партии "Зеленые Эстонии" Андреем Гудимом.

Согласно опросу, проведенному предприятием SEB Liising, 44% эстоноземельцев не разделяют инициативу ЕС, цель которой заключается в снижении количества выхлопов CO2, вырабатываемых легковыми автомобилями и автофургонами, сообщает ERR.

Термометр
© CC0. pixabay
У природы нет плохой погоды: почему эстонцы игнорируют изменение климата

Примерно пятая часть респондентов сообщили, что разочарованы в директивах, направленных в основном на дизельные автомобили, в то время как 10% опрошенных планируют прекратить их использование в ближайшей перспективе.

Напомним, что в октябре 2018 года Еврокомиссия установила нормы по сокращению выхлопов углекислого газа на 20% к 2025 году. "Многое упирается в деньги и выраженный индивидуализм, присущий местным жителям. Они не понимают, что в мире все настолько взаимосвязано и влияет на изменение климата. Жителям кажется, что у нас чистый воздух, и поэтому их личные автомобили ничем не смогут испортить" – прокомментировал данные для Baltnews.ee вице-председатель партии "Зеленые Эстонии" Андрей Гудим.

По словам эксперта, самая главная опасность, вызванная изменением климата на планете, которая грозит Эстонии, – это климатические беженцы.

"Если сегодня человек не будет думать об окружающей среде, завтра ему придется делить свой дом с другими, которые сбегут с тех районов, где жизнь станет невозможной", – отметил он.

Гудим добавил, что это, прежде всего, страны, где будут сильные паводковые наводнения или засуха большую часть года.

Между тем Гудим считает, что недовольство жителей Эстонии "кухонное", и все равно они будут исполнять установленные нормы.

"Если Еврокомиссия проводит подобные опросы и вводит дополнительные запреты, то она могла бы увеличить финансирование на просвещение людей о проблемах экологии вместо того, чтобы тратить деньги на евродепутатов. К тому же наши эстонские евродепутаты могли бы заниматься не "псевдодеятельностью", а нуждами жителей, донося до них голос Европы", – заключил он.

Ссылки по теме

Загрузка...