tallinn
Литва
Эстония
Латвия

Сюжеты

Александр Носович
© Дискуссионный клуб «Калининградский блог-пост»/ Андрей Озерцов

Проблески здравого смысла – Носович о позиции Эстонии по Договору о РСМД

МИД Эстонии выразил обеспокоенность по поводу намерений США разорвать договор о ликвидации ракет средней и малой дальности с Россией. В то же время Латвия и Литва поддержали решение американцев. Почему прибалтийские страны заняли разные позиции по данному вопросу, Baltnews.ee обсудил с политологом Александром Носовичем.

В МИД Эстонии отметили, что в случае прекращения действия ДРСМД необходимо подписать новый договор во избежание гонки вооружений.

Реактивная система залпового огня "Смерч"
© РИА Новости
Трезвый взгляд на новую "холодную войну": что сулит России расторжение ДРСМД?

"Хотя стратегические вооружения одновременно угрожают и Соединенным Штатам, и России, ракеты средней и меньшей дальности из России достигают на американской земле лишь Аляски, при этом практически все цели в Европе остаются в их зоне действия. В связи с этим обеспокоенность Европы по поводу возможного разрушения системы контроля за вооружениями понятна", – заявили в МИД Эстонии.

По мнению политолога Александра Носовича, истинная цель президента США Дональда Трампа состоит в давлении, прежде всего на Китай, а не на Россию.

"Он из стратегических для США соображений требует пересмотра этого договора и присоединения к нему других стран, таким методом шантажируя своих международных партнеров. Американского президента европейская безопасность не интересует совершенно. Именно поэтому это вызвало грандиозный скандал, потому что всем ясны его мотивы и то, что он подставляет европейцев под потенциальный удар России. Если Америка выходит из ДРМСД, то Россия получает полное право возобновить производство ракет средней и малой дальности", – считает эксперт.

Государственные флаги КНР и Гонконга на территории комплекса правительственных зданий.
© ria.ru
Зачем американцам втягивать Китай в договор о РСМД?

Он отмечает, что поэтому практически все европейские страны осудили решение Трампа, в первую очередь Германия, где общественное мнение настроено против денонсации ДРСМД.

"Из всех стран ЕС одобрили и в той или иной степени поддержали намерения Трампа четыре государства: Великобритания, Польша, Литва и Латвия. Нужно понимать, что в случае гонки вооружений именно эти страны станут территориями размещения ракет средней и малой дальности США, в то же время являясь мишенью для ответного удара России. То, что большинство членов ЕС, включая Эстонию, инициативу Трампа не поддержали, свидетельствует об определенной политической мудрости руководства и нежелании становиться объектом военных игр", – полагает Носович.

Он напомнил, что это не первое решение Эстонии, которое выбивается из общей прибалтийской и восточной логики. Два года назад республика отказалась входить в общую комиссию с Латвией и Литвой по подсчету ущерба от "советской оккупации" и подсчета материальных компенсаций от Москвы.

Флаг СССР
© РИА Новости
Почему в Эстонии до сих пор подсчитывают ущерб от "советской оккупации"?

"Все-таки у эстонского руководства проблески здравого смысла еще есть. Другой вопрос, что только проблески, а не осознанная и выработанная политика. Оставшееся время Эстония движется в русле тенденций русофобии и милитаризации, поэтому пока она находится ближе к Восточной Европе, нежели к Скандинавии, несмотря на то, что делает отчаянные попытки выбраться из этого контекста", – заключил Носович.

Загрузка...

Сюжеты