АТО вне закона: как Генпрокуратура Украины признала войну в Донбассе гражданской

Местные жители спасаются от пожара, возникшего в результате авиационного удара вооруженных сил Украины по станице Луганская, 2014 год
© РИА Новости

Вооруженные силы Украины ведут боевые действия в Донбассе незаконно, к такому выводу пришли эксперты Генпрокуратуры страны. Согласно Конституции, ВСУ могут быть задействованы только для отражения внешней агрессии, а не для подавления внутригосударственного конфликта.

Об этом заключении Генпрокуратуры журналистам рассказал юрист Олег Животов на пресс-конференции на тему "Так кто же сдал наш Крым?" в агентстве "Интерфакс-Украина".

"Впервые в истории Украины эксперты установили, что, согласно статье 17 Конституции Украины, Вооруженные силы Украины не могут быть задействованы в каком-либо конфликте внутри страны. Они предназначены только для отражения внешней агрессии. То, о чем говорила российская пропаганда, неоднократно – что наши Вооруженные силы в АТО задействованы незаконно – у нас впервые в истории Украины экспертиза такое установила. На все замечания стороны защиты суду о том, что мы сами себя документируем для международного суда по таким преступлениям, никто не обращает внимание. Экспертиза есть, ее отменить нельзя, отозвать ее уже тоже нельзя", – говорит Животов.

Получается, что все, кто воевал в Донбассе, нарушили Конституцию Украины. Этот вывод угрожает всем украинским солдатам и добровольцам, воевавшим против русских людей в Донбассе, которых власти Украины считают своими гражданами.

На шестой год фактической войны в Донбассе официальный статус нахождения украинских военных там до сих пор не определен. "За долгое время так и не создали законных оснований, которые могли бы обосновать нахождения ВСУ на Донбассе. Причина – желание Петра Порошенко манипулировать законодательством в своих интересах", – рассказал изданию "Вести Украины" юрист Ростислав Кравец.

"Мы пытаемся перекручивать факты. Говорим о войне и военнопленных, но ведь война не объявлена. ВСУ действительно запрещено принимать участие в конфликтах внутри Украины. ВСУ созданы для отражения агрессии, а не подавления волнений, демонстраций", – говорит Кравец. "Конечно, это большой удар по украинской пропаганде – и большой плюс для России. Сама по себе экспертиза не влияет ни на что, но в каждой стране суд может на нее ссылаться", – добавил он.

Военный эксперт Олег Жданов в комментарии "Вестям Украины" сказал о том, что "в 2016 году на заседании ПАСЕ Порошенко заявил, что ВСУ противостоят… украинским гражданам. А ведь это означает, что ВСУ грубо нарушают Конституцию Украины".

За нарушения конституционных норм наказание может понести бывший гарант конституции Петр Порошенко.

По словам Олега Жданова, Верховный суд может обвинить Порошенко в государственной измене. "Исполнение конституции гарантирует президент страны. Это исключительно его прерогатива. Он обязан следить, чтобы армия была не применена против своего народа. Наказание ему может вынести Верховный суд Украины", – говорит Жданов.

Политическая шизофрения и гражданская война

"Политики в публичном дискурсе злоупотребляют термином "война". Но с точки зрения конституции это не так", – сказал Алексей Якубин. "В конституции Украины состояние войны предполагает, что нельзя проводить выборы или менять конституцию. Но конституцию меняют, выборы проводят. Мы видим, что в стране происходит "конституционно-правовая шизофрения". Когда конструкция утверждает одно, и формально должен действовать один правовой режим, а в реальности возникают коллизии", – заметил в беседе с Baltnews украинский политолог Алексей Якубов.

"На Украине идут споры, какой конституционно-правовой статус имеет Объединенная силовая операция (так с 2019 года называются вооруженные действия против русского людей в самопровозглашенных ДНР и ЛНР. С 2014 года они назывались АТО антитеррористической операция – прим. Baltnews)", – сказал эксперт.

Он также обратил внимание на то, что эксперты Генпрокуратуры вряд ли могут окончательно токовать конституционные нормы. Это может делать только Конституционный суд, и он вердиктов относительно статуса боевой операции в Донбассе не выносил.

"Среди украинского политикума есть целый перечень мнений, как интерпретировать происходящие события на востоке. Начиная с того, что это война с Российской Федерацией, и кончая тем, что это конфликт на востоке Украины", – рассказывает Якубов. – Председатель Верховной Рады Украины Андрей Парубий считает, что это война на Украине. Более корректно говорят украинские оппозиционеры Бойко и Медведчук, утверждающие, что это "конфликт на востоке Украины", – продолжает он. "Большинство либеральных политических сил используют понятие "конфликт на востоке". Это понятие используют также международные организации", – объясняет Якубин.

На вопрос, можно ли так понимать, что понятие "конфликт на востоке Украины" означает, что войска Украины воюют с людьми, которых считают гражданами Украины, Алексей Якубов ответил: "Если вам нравится, то вы можете это так понимать".

Выходит, если войска Украины действует против граждан Украины, то фактически идет гражданская война. Генеральная прокуратура впервые признала, что эта война противоречит конституции Украины.

Ссылки по теме