Андрей Вестеринен: минобороны Эстонии в очередной раз занимается популизмом

Новые инициативы минобороны Эстонии по ужесточению наказания за уклонение от службы в армии — это похоже на очередной популизм политический. Такова точка зрения юриста Андрея Вестеринена.

Министерство обороны Эстонии хочет увеличить количество срочнослужащих с 3300 в этом году до 4000 в следующем. Но с самой процедурой призыва существует ряд проблем. Одна из них — сознательное уклонение от исполнения воинской обязанности.

Сделать жизнь уклонистов менее комфортной в ведомстве предлагают при помощи повышения размера соответствующих штрафов, а также ряда других мер, которые, как полагают в МО, будут способствовать более ответственному отношению к долгу перед государством. В настоящее время в недрах Минобороны готовиться законопроект, согласно которому наказание за неявку по повестке не будет ограничиваться денежным штрафом. 

По словам министра обороны Маргуса Цахкна, сейчас уклониться от срочной службы практически не составляет труда. В комментарии журналистам он сообщил, что поправки в законодательство предусматривают приостановку действия водительских прав у лиц, уклоняющихся от срочной службы. Кроме того, их смогут лишать прав на управление судном, хранение оружия, рыбалку и охоту.

По мнению руководителя отдела службы в вооруженных силах Министерства обороны Пеэтера Куймета, «если человек не исполняет возложенные на него государством обязанности прийти на медкомиссию или срочную службу, то возникает вопрос, почему этот человек может пользоваться благами этого государства?».

А как Вы считаете, насколько эффективны предлагаемые меры воздействия на уклонистов, и приемлемы ли такие санкции? Своим мнением с корреспондентом BaltNews.ee поделился известный в Эстонии юрист и общественный деятель Андрей Вестеринен.

А.Вестеринен:

— Забавно слышать подобное от министра обороны, который сам в армии не служил. Поэтому, мне читать подобные его высказывания просто смешно. Могу перечислить трёх министров, которые в армии не служили: Свен Миксер, Ханнес Хансо и вот — Маргус Цахкна. Я вообще придерживаюсь такого мнения, что министром обороны может быть человек не просто отслуживший в армии срочную службу, а имеющий опыт командования офицером. Одним из самых подходящих кандидатов, на мой взгляд, мог бы быть бригадный генерал Урмас Роозимяги. Однако, он не занимается политикой в таком объёме, чтобы его кандидатуру могли бы рассмотреть на эту должность. 

Я считаю, что служба в армии необходима. Это нормальный процесс взросления для мужчины. Однако в армии на срочной нужно служить в период 18-23 лет, потому как потом уже у многих семьи, финансовые обязательства и т.д. И здесь армия не даёт особо никаких гарантий. Поэтому все эти меры (как лишение водительских прав) — это все лишнее. Больше похоже на очередной популизм политический.

Кстати, клиентами нашего юридического бюро являются также и люди, которым мы помогаем вести необходимые споры с военкоматом. Не скрою, что делаем это вполне успешно… Но это уже другая тема для разговора.