tallinn
Литва
Эстония
Латвия

Сюжеты

Мярт Сультс: если две страны договариваются о границе, то зачем нужно строить забор?

Для захвата страны сейчас не нужно ломиться через забор, заявил Мярт Сультс, комментируя планируемое эстонским государством выделение почти 200 миллионов евро на обустройство границы с Россией.

Строительство инфраструктуры для охраны границы с Россией, стоимость которого до настоящего времени оценивалась в 79 млн евро, по последним расчетам обойдется бюджету Эстонии в 197 миллионов. Известно, что протяженность восточной границы прибалтийской страны составляет 338,6 км, в том числе сухопутной — 135,6 км. Согласно утвержденному плану, сухопутная граница на всем протяжении должна быть ограждена забором, а также оборудована средствами мониторинга и охраны.

Как Вы думаете, насколько целесообразно для Эстонии вкладывать такие огромные средства в забор на восточной границе и нужно ли ограждение в принципе? Своим мнением с корреспондентом Baltnews Эстония поделился известный эстонский педагог и политик из Центристской партии Мярт Сультс (Märt Sults):

— Да, граница как таковая должна быть обязательно. Первый признак государства и заключается в том, что есть граница. Здесь никто не спорит. Границу нужно охранять, должны быть необходимые ресурсы и техника. Россия тоже охраняет свою границу. Но сейчас Европа требует от нашей страны поставить забор. А всё дело в том, что граница ЕС проходит у нас. Если оплачивать строительство забора будет ЕС, то проблем нет — его стоимость нас не будет волновать. Хотя этот забор, по большому счёту, никакой устрашающей функции в себе не несёт, и им никого не напугаешь. Может к нам не забредет косуля с российской стороны и наша косуля не перейдёт в Россию. Но ведь если кому-то очень захочется перейти через границу, то никакой забор его не остановит. Это больше похоже на показуху и строительство потёмкинской деревни.

Но вот если речь идёт о средствах наших налогоплательщиков, то применение 100 миллионам уж точно можно найти. Границу обозначить надо было ещё в начале нашей независимости, а не через 25 лет. И сделать это надо было как с нашей стороны, так и со стороны России. Но если две страны договариваются о границе, то зачем нужно строить забор? Соседа выбрать нельзя, с этим надо жить. Да, мы все знаем, что, например, Трамп строит на границе с Мексикой стену, но там ситуация другая — из Мексики в США идут наркотики. Конечно это надо остановить и защитить таким образом страну.

Да, как гражданин нашей страны я полностью согласен, что граница нужна. Но вот нужен ли там дорогостоящий забор? В этом я не уверен. Ведь для захвата страны сейчас не нужно ломиться через забор. Напомню старый анекдот: «Внимание! Ракета достигнет цели через 17 минут, а пока — послушайте музыку». Замок для честных людей, никакого вора он не остановит. Так и здесь. 

Также по теме:

Паво Раудсепп: забор на границе Эстонии с Россией нужно строить за деньги ЕС

Евгений Голиков: заборы между государствами надо снимать, а не строить

Загрузка...